AAA級(jí)信用等級(jí)證書、AAA級(jí)質(zhì)量服務(wù)誠(chéng)信單位、AAA級(jí)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)示范單位……看到這些帶有“誠(chéng)信”“信用”字眼的憑證，你是否“拉滿”了對(duì)一家企業(yè)的期待值?然而，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)信用評(píng)價(jià)市場(chǎng)魚龍混雜，一些機(jī)構(gòu)僅兩三個(gè)人加一臺(tái)打印機(jī)就能“出證”，“今天交錢，明天拿證”“多交錢多辦證”等亂象并不鮮見。
“車無(wú)轅而不行，人無(wú)信則不立。”如今，誠(chéng)信的重要性日益凸顯，越來(lái)越多的企業(yè)下大功夫維護(hù)好這種聲譽(yù)，并試圖撬動(dòng)這塊資源，以在招投標(biāo)等環(huán)節(jié)占得先機(jī)。正是看到了信用評(píng)價(jià)市場(chǎng)的旺盛需求，一些不法商家打起了制售“信用證書”的歪腦筋，“只需提供企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)行政處罰記錄，就能辦AAA級(jí)信用證書”。甚至，為打消部分企業(yè)的顧慮，有商家還自建查詢網(wǎng)站“證清白”。造假“一條龍”服務(wù)，擾亂的是市場(chǎng)秩序，破壞的是誠(chéng)信環(huán)境，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展埋下了不小的隱患。
而現(xiàn)實(shí)中，交錢辦證秒變信用“優(yōu)等生”的操作，卻為一些企業(yè)實(shí)施不法行為大開“方便之門”。曾開展“自律挑戰(zhàn)”項(xiàng)目、賺取“挑戰(zhàn)者”報(bào)名費(fèi)的兩家公司，便是通過山寨版信用證書打消了入局者的顧慮;在北京警方破獲的一起詐騙案中，打著“民族資產(chǎn)解凍項(xiàng)目”旗號(hào)騙取“投資”的不法分子，就是通過曬出假冒的“AAA級(jí)守合同重信用企業(yè)”證書騙取信任。凡此種種，不一而足。制售“信用證書”這項(xiàng)“灰色產(chǎn)業(yè)”在埋下違法經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)隱患的同時(shí)，亦會(huì)給人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全造成威脅，打擊整治必須動(dòng)真碰硬。
假的終究真不了。有必要追問，在“今天交錢，明天拿證”的口號(hào)宣傳下，自然有企業(yè)能識(shí)別出這種“一眼假”的“信用證書”，那為何仍有躬身入局者，且數(shù)量并不在少數(shù)?除企業(yè)自知實(shí)力難以達(dá)標(biāo)外，或許也有“走捷徑”的僥幸心理。以“供應(yīng)商信用評(píng)價(jià)”為例，合規(guī)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的審核階段通常需要半個(gè)月。此外，其通常根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的差異而收費(fèi)不同，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“山寨”機(jī)構(gòu)。權(quán)衡之下，打出“低價(jià)收費(fèi)”“快速發(fā)證”旗號(hào)的非正規(guī)機(jī)構(gòu)，就成為部分企業(yè)的“心頭好”。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)、法治經(jīng)濟(jì)，務(wù)必堵好“偏門”、開好“正門”，推動(dòng)社會(huì)信用體系與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各方面各環(huán)節(jié)深度融合。一方面，要掃除監(jiān)管盲區(qū)，整治“山寨”評(píng)價(jià)。比如，進(jìn)一步推動(dòng)信息的跨部門互通，提高信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻，多部門共同發(fā)力整治違法行為亂象。另一方面，要大力培育信用服務(wù)市場(chǎng)，加強(qiáng)信用制度建設(shè)。中辦、國(guó)辦新近印發(fā)的《關(guān)于健全社會(huì)信用體系的意見》就明確提到“創(chuàng)新信用評(píng)價(jià)、信用評(píng)級(jí)、信用評(píng)分、信用報(bào)告、信用核查、信用管理、信用咨詢以及環(huán)境、社會(huì)和治理評(píng)價(jià)等業(yè)務(wù)模式”，可謂切中了問題實(shí)質(zhì)。
讓信用成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“硬通貨”，任重道遠(yuǎn)，惟前行不止! (靜 子)
編輯：譚鵬
