被撞壞的護(hù)欄（當(dāng)事人任女士提供）
“撞壞兩節(jié)交通隔離欄就要賠16000余元，我覺(jué)得太冤了。”近日，綿陽(yáng)市民任女士反映其遭遇“天價(jià)護(hù)欄”。
任女士說(shuō)，6月18日，她駕車行駛至園藝山云泉東路時(shí)，不慎撞上了機(jī)非隔離護(hù)欄，明明只撞壞了兩節(jié)，護(hù)欄設(shè)置企業(yè)卻給她算了5節(jié)護(hù)欄的損失，且單價(jià)高昂，很不合理。
據(jù)了解，云泉東路的護(hù)欄由綿陽(yáng)遠(yuǎn)騰環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱“遠(yuǎn)騰公司”）設(shè)置。該公司出具的賠償清單顯示，護(hù)欄每米價(jià)值1000元，任女士需要賠償12.5米護(hù)欄（即5節(jié)），以及10根立柱、4個(gè)底座，外加人工費(fèi)用，共計(jì)16200元。
撞壞兩節(jié)護(hù)欄，為何賠五節(jié)的錢？
對(duì)于為何要索賠5節(jié)護(hù)欄的費(fèi)用，遠(yuǎn)騰公司工作人員景某表示，受損護(hù)欄由高分子材料制成，事故中，任女士不僅撞壞了兩節(jié)護(hù)欄，還導(dǎo)致另外3節(jié)護(hù)欄的立柱受損，因此，需要修復(fù)這5節(jié)護(hù)欄，或通過(guò)保險(xiǎn)賠償相應(yīng)損失。此外，承保任女士車險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司定損員已現(xiàn)場(chǎng)簽字確認(rèn)了護(hù)欄損壞數(shù)量，任女士本人也簽字認(rèn)可這一結(jié)果。
任女士認(rèn)為，護(hù)欄立柱是鋁合金材質(zhì)，中間欄桿為高分子材料，這本就是兩種不同的部件，損壞了立柱，就要為整個(gè)護(hù)欄買單，即便車險(xiǎn)可覆蓋賠償費(fèi)用，這也不合理。
記者聯(lián)系了保險(xiǎn)公司定損員，他表示，傳統(tǒng)金屬交通護(hù)欄的欄桿和立柱一般是可以拆卸的，這種情況下，他們會(huì)對(duì)損壞的欄桿和立柱分別計(jì)量、定損。而高分子材料的護(hù)欄受損事故他還是第一次遇到，遠(yuǎn)騰公司方面不僅告知欄桿與立柱為一個(gè)整體，還展示了該公司在類似事件中勝訴的法院判決書(shū)，因此，他才簽字認(rèn)可5節(jié)護(hù)欄的賠付數(shù)量。由于任女士不認(rèn)可賠付方案，目前保險(xiǎn)公司尚未進(jìn)行賠付。
記者在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)看到，護(hù)欄立柱疑似通過(guò)內(nèi)壁螺絲與欄桿連接，只要卸掉螺絲，立柱就能與欄桿分離。但遠(yuǎn)騰公司工作人員景某表示，立柱是由左右兩部分通過(guò)榫卯結(jié)構(gòu)嵌合而成，撞擊形變后扣在一起，無(wú)法擰除其內(nèi)壁與欄桿相連的螺絲，無(wú)法分離，就只能視為一個(gè)整體而報(bào)廢。
一米價(jià)值千元，不菲護(hù)欄從何而來(lái)？
除了護(hù)欄賠付數(shù)量上的爭(zhēng)議，任女士認(rèn)為，遠(yuǎn)騰公司索賠護(hù)欄的單價(jià)也過(guò)高。
對(duì)此，遠(yuǎn)騰公司工作人員景某表示，高分子護(hù)欄因其材料特質(zhì)，所以造價(jià)也更高。任女士表示，她在淘寶咨詢了相關(guān)高分子護(hù)欄價(jià)格，每米300多元，而遠(yuǎn)騰公司每米造價(jià)1000元，實(shí)在高得離譜。
記者也向淘寶平臺(tái)出售高分子護(hù)欄的商家進(jìn)行了咨詢，在沒(méi)有議價(jià)且需求數(shù)量較少的情況下，對(duì)方報(bào)價(jià)為每米300多元，且包含了異地運(yùn)輸和安裝費(fèi)。
據(jù)了解，包括云泉東路在內(nèi)的園藝片區(qū)上馬、新廟區(qū)域市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，業(yè)主均為國(guó)有平臺(tái)公司——綿陽(yáng)富達(dá)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“富達(dá)公司”）。2018年，鵬程建設(shè)集團(tuán)經(jīng)招投標(biāo)中標(biāo)了該片區(qū)的交安設(shè)施工程，同年，鵬程建設(shè)集團(tuán)將該區(qū)域內(nèi)的中央隔離護(hù)欄、機(jī)非隔離護(hù)欄工程交由遠(yuǎn)騰公司具體實(shí)施，并要求其負(fù)責(zé)竣工驗(yàn)收前的維保。
遠(yuǎn)騰公司雖為具體實(shí)施企業(yè)，但自身并不生產(chǎn)高分子材料護(hù)欄。采購(gòu)合同顯示，云泉東路這批機(jī)非隔離護(hù)欄是2021年向四川山貓商貿(mào)有限公司（下文簡(jiǎn)稱“山貓公司”）采購(gòu)的，單價(jià)每米1000元，配件、安裝費(fèi)用另算。而這份采購(gòu)合同正是遠(yuǎn)騰公司向涉事保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)闹匾罁?jù)。
據(jù)了解，山貓公司的大股東就是遠(yuǎn)騰公司的景某。甲方人員同時(shí)是乙方大股東，兩家公司的關(guān)系似乎“非同尋常”，兩者簽訂的合同價(jià)格作為索賠依據(jù)合理嗎？對(duì)此，景某表示，他們是在山貓公司近期倒閉后才收購(gòu)的這家企業(yè)。
另外，山貓公司本身為一家商貿(mào)公司，其經(jīng)營(yíng)范圍并不包含任何生產(chǎn)活動(dòng)，也就是說(shuō)，這批高分子護(hù)欄在流通環(huán)節(jié)還有上家。那么，生產(chǎn)廠家到底是誰(shuí)？他們又是以什么價(jià)格將護(hù)欄賣給山貓公司的呢？景某表示，廠家已經(jīng)破產(chǎn)，具體情況他還要查一下。
獲賠動(dòng)輒上萬(wàn)，護(hù)欄設(shè)置企業(yè)屢當(dāng)“贏家”
一般來(lái)說(shuō)，交通隔離護(hù)欄作為交安設(shè)施，都由交警部門負(fù)責(zé)管護(hù)。但記者從富達(dá)公司了解到，截至目前，交警部門尚未接手園藝片區(qū)上馬、新廟區(qū)域的交安設(shè)施。因此，該區(qū)域內(nèi)的交通護(hù)欄仍由施工單位遠(yuǎn)騰公司負(fù)責(zé)維保，護(hù)欄被損壞后的賠償費(fèi)用也由遠(yuǎn)騰公司獲取。
記者在“愛(ài)企查”平臺(tái)查到，平臺(tái)收錄的關(guān)于“綿陽(yáng)遠(yuǎn)騰環(huán)?？萍加邢薰?rdquo;所涉司法案件25起，其中多為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，且在案件中的身份幾乎均為原告。其中，在2019年的一起案件中，司機(jī)彭某某在園藝山檢察院路段撞壞高分子成品中央隔離護(hù)欄22.5米，被判決其本人和涉事保險(xiǎn)公司需向遠(yuǎn)騰公司賠付損失共計(jì)35525元。
富達(dá)公司向記者提供的四份民事判決書(shū)顯示，2023年，遠(yuǎn)騰公司在4起涉及隔離護(hù)欄損壞的糾紛中均勝訴，判決獲賠金額在11080元至21760元不等。富達(dá)公司開(kāi)發(fā)部項(xiàng)目負(fù)責(zé)人肖勇告訴記者，在交通護(hù)欄事故中，走法律途徑解決的只是少數(shù)，多數(shù)事故損失都是由保險(xiǎn)公司直接理賠。
“我們不管遠(yuǎn)騰公司花多少錢買的護(hù)欄，我們只認(rèn)中標(biāo)的鵬程建設(shè)集團(tuán)，他們的造價(jià)符合財(cái)評(píng)和最終的決算價(jià)就可以，至于司機(jī)該賠多少，由法院判決。”肖勇說(shuō)。
云泉東路高分子護(hù)欄的決算價(jià)到底是多少呢？肖勇沒(méi)有給出答案。（辣1度報(bào)道組 文/圖）
編輯：郭成
